Как узаконить перепланировку 2017 в частном доме

How to buy Things to Resell 3 months ago I started a challenge to make $20,000 this year as part of the 2017 Flip Challenge (read more about it here, basically a challenge set by Gary Vee to make $20,170 extra this year). Broken down, $20,000 by the end of 2017 was $2000 a month […] 35.2k Posts - See Instagram photos and videos from ‘2017flipchallenge’ hashtag When I found out about Gary Vaynerchuk ‘s 2017FlipChallenge, it was late March. The challenge is simple. Take the stuff laying around your house/condo/apartment and sell it with the target of earning $20,170 for the year. The #2017flipchallenge is just one trend that has everyone pumped about getting the year off to a good start financially. The "flip challenge" was started by entrepreneur Gary Vaynerchuk. To say that Vaynerchuk is a successful businessman would be an understatement. The now billionaire, used his passion for business and knack for internet and ... #2017FlipChallenge has 415 members. After the now famous video of Gary Vee, we created a 2017 Flip Challenge Group to share our achievements, best...

2017.06.06 19:46 garyvaynerchuk 2017flipchallenge

Channel to Discuss your Progress/Learning/Challenges with the #2017FlipChallenge
[link]


2017.06.26 02:43 C0llin123 Как узаконить 2017 доме перепланировку в частном

This is the subreddit for the 2017 National Jamboree in Summit Bechtel Reserve! You can use this subreddit for patch trading, meeting new scouting friends at the Jamboree, or for general information regarding the Jamboree!
[link]


2018.01.01 03:03 MachoManShark Узаконить перепланировку частном доме как в 2017

Do I even need a description? Nobody's going to know this sub exists.
[link]


2020.08.12 06:58 Alex_Jew В частном перепланировку 2017 доме узаконить как

Лукашенко правит 26 лет — и, наверное, будет править еще какое-то время. Но за последнюю «пятилетку» его режим лишился главных опор. Подробно разбираем, как и почему это произошло События последних дней в Белоруссии показывают, что авторитарная система Александра Лукашенко, казавшаяся прочной и гибкой, дала трещину. Единственный президент в истории Белоруссии утратил широкую поддержку в обществе, а по итогам выборов и последовавших за ними массовых протестов во многом потерял и легитимность как единовластный и принципиально несменяемый правитель. Перемены шли всю последнюю «пятилетку», как, по советской традиции, в Белоруссии называют экономические, а заодно и электоральные циклы. «Медуза» разбирается, как и почему страна изменилась за последние пять лет, а также какой ресурс остался у Лукашенко, чтобы удержаться у власти.
https://preview.redd.it/7wajo2xkrig51.jpg?width=1960&format=pjpg&auto=webp&s=463a904bf672185f737aa59e55a81ce3992a860e
На чем держалась власть Лукашенко Лукашенко единолично правит Белоруссией четверть века — с референдумов 1995 и 1996 годов, которые фактически отменили разделение властей. Его легитимность основана не на идеологии, он не создал и правящую партию. Вся его власть основана на его личных взаимоотношениях с разными слоями общества, экономической и силовой элитой и соседними государствами. Эти отношения потребовали от Лукашенко большой идеологической гибкости.
Гибкая советская идеология Единственный идеологический конструкт, который сохранился за 26 лет Лукашенко у власти, — это его государственническая по форме и левая по сути система, похожая на систему позднего СССР. В стране была сохранена крупная промышленность (самая современная в Советском Союзе, поскольку индустриализация страны началась уже после Великой Отечественной войны). Приватизация промышленных предприятий — тяжелого и транспортного машиностроения, нефтяной, химической и пищевой промышленности — не проводилась. 80% промышленных предприятий контролируются государством, госпредприятия в середине 2010-х производили половину ВВП, на них была занята половина трудоспособного населения. Предприятия дотировались государством — от прямых вливаний до льготных кредитов, что позволяло держать относительно низкие цены на продукцию и относительно высокие зарплаты.
Большинство этих предприятий работали на один рынок сбыта, где они были конкурентоспособны — Россию (плюс еще несколько стран бывшего СССР). На долю России приходится 50% всего белорусского экспорта.
В политическом смысле это означало, что существует большая группа населения, которая полностью зависит от помогающего предприятиям государства; сами работники знали, что власть следит за тем, чтобы они получали ежегодную прибавку к зарплатам. Вместе с прямой социальной поддержкой других групп населения это обеспечило низкую долю «крайне бедных».
Правда, это не позволило побороть бедность обычную, рутинную. Данное президентом более десятилетия назад обещание поднять средний доход граждан до 500 долларов никогда не было выполнено. Но, как известно, такая бедность не воспринимается как вопиющая несправедливость, когда ее не с кем сравнить. Отсутствие приватизации привело к отсутствию в стране сверхбогатых собственников предприятий и сопутствующего радикального социального неравенства.
Слабая прозападная оппозиция Однако отношения президента с обществом уже давно не были безоблачными: его система из 1990-х, основанная на сохранении «всего лучшего, что было в СССР», все меньше воспринималась молодежью и городским средним классом. Это, впрочем, не привело к автоматическому созданию сильной оппозиции. Лозунги о построении демократии европейского образца, дискуссии о «белорусизации» и невозможности построения нации без языка, разговоры о вступлении в ЕС, — все они были относительно популярными, но перестали волновать большинство граждан. Несогласие между самими лидерами «старой» оппозиции по этим идеологическим и тактическим вопросам тоже не добавляло им популярности. Наконец, многие из руководителей оппозиционных партий были сначала репрессированы, а потом выдавлены из страны.
Почти половина населения — традиционно аполитична Когда в стране существовала независимая социология (фактически запрещена в середине 2010-х), расклад виделся так: президента поддерживали 25-30% населения, еще от четверти до трети ассоциировали себя с ценностями проевропейской оппозиции и не поддержали бы Лукашенко ни при каких обстоятельствах (при этом далеко не все из них разделяли националистическую риторику части старых оппозиционных политиков). Остальное общество меняло свои предпочтения ситуативно — главным образом, в зависимости от текущей экономической ситуации.
Лояльная элита Взаимоотношения Лукашенко с элитой (главным образом, состоящей на госслужбе) были основаны на личной верности чиновников, руководителей госпредприятий и силовиков. Взамен им была обеспечена относительно стабильная и богатая жизнь. Кадровая политика и социальные лифты для элиты находятся полностью в руках президента — он регулярно занимается перестановками и переназначениями чиновников на различные посты, вплоть до районного уровня. В целом такая политика обеспечивала лояльность элит. Однако элита уже давно не монолитная: в ней существовали и существуют группировки, отличающиеся в том числе и по идеологии. Упрощенно, во власти сосуществуют две крупные группы: относительно либеральных технократов и консервативных силовиков.
Считается, что «технократы» давно пытаются уговорить Лукашенко провести не только финансовые, но и широкие экономические реформы (в реальности данных о ситуации внутри правящей группы почти нет). В любом случае, такие реформы предполагают приватизацию и отказ от субсидирования предприятий, что запрещено «базовым» набором ценностей Лукашенко.
Технопарк Цепкало Не добившись реформ в традиционной экономике, «технократы» получили от президента право создать крупный экспериментальный проект: созданный в 2005 году парк высоких технологий, резиденты которого — в основном, ориентированные на экспорт и аутсорсинг информационно-технологические компании — получили налоговые и прочие льготы.

Валерий Цепкало с женой незадолго до ареста, май 2020 года
Создателем парка был дипломат Валерий Цепкало, но его отношения с властью испортились из-за вмешательства силовиков в деятельность резидентов парка. Цепкало говорил, что в Белоруссии «Стив Джобс и Стив Возняк, скорее всего, были бы привлечены к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность, сопряженную с получением дохода в крупном размере, совершенную группой лиц». В 2017 году Цепкало был уволен из руководства парка. В 2020 году он попытался баллотироваться в президенты, но был вынужден покинуть страну. Парк продолжил свое существование, и власти страны сообщают о новых успехах в создании компаний и росте экспорта IT-продукции.
Политическое лавирование между Россией и ЕС В значительной мере легитимность власти Лукашенко основывалась на его взаимоотношениях с соседями, прежде всего, с Россией, отдельными странами ЕС и европейской бюрократией в целом. Свою карьеру президента он начал как борец с «империализмом США» и сторонник восстановления СССР. Затем, политика Лукашенко стала намного более гибкой. В 2000-е созрела идеологическая конструкция, в которой высшей внешнеполитической целью провозглашался суверенитет Белоруссии, который нужно было охранять от вмешательства внешних сил. На практике это означало сложное лавирование между Россией и ЕС.
Эта игра действительно позволяла Лукашенко ограничить внешнее влияние, но не всегда совпадала с мнением общества. Два избирательных цикла назад — в 2010 году — Лукашенко столкнулся с мощной волной протеста, которая была подавлена силой. Протест случился на фоне экономического кризиса (рецессия на Западе, кризис в России, обвал нефтяных цен) и на фоне самого сильного потепления отношений с ЕС.
Это сближение потребовало от Лукашенко некоторой политической либерализации: он разрешил участвовать в очередных президентских выборах почти всем оппозиционным кандидатам (тогда, в основном, «проевропейским»). Идея сближения с ЕС была на пике популярности в обществе. Однако выборы прошли как всегда — по официальным данным, Лукашенко получил почти 80% голосов; никто из соперников не получил и 3%. Митинг в центре Минска, на который собрались оппозиционеры, был разогнан, лидеры протеста отправились в тюрьму. Как свидетельствовали социологи, силовой разгон оппозиции привел к падению рейтинга одобрения Лукашенко до исторических минимумов.
Однако через несколько лет между властью и большей частью общества установилось перемирие. Этому способствовали, в том числе, некоторые экономические реформы (был установлен плавающий курс рубля и введена ответственная финансовая политика; проще говоря, власть перестала накачивать экономику за счет эмиссии). Но важнее были внешнеполитические обстоятельства: Лукашенко удалось доказать, что существует внешняя угроза — ее продемонстрировала смена власти в Киеве в 2014 году и силовой ответ России на нее.
Президент доказывал гражданам, что его отстранение от власти приведет к хаосу — и вторжению восточного соседа. Это, похоже, вполне соответствовало представлениям значительной части общества: к этому моменту, согласно независимым опросам, частью национальной самоидентификации белорусов было отличие от россиян по линии «имперскость-локальность» (при общем представлении как о самом близком, наряду с украинцами, народе). Иными словами, россиянам белорусы приписывают желание увеличить политическое влияние в мире и связанный с этой «миссией» снобизм и пренебрежение к соседям; себе — желание обустроить местное пространство и, как следствие — политическую апатичность и «тягу к порядку».
На этом фоне после очередных — на сей раз, фактически безальтернативных — выборов 2015 года Лукашенко мирно (то есть без масштабных протестов против фальсификаций итогов голосования) сохранил власть. Это случилось даже несмотря на очередной кризис — снова связанный с кризисом в России и на нефтяном рынке.
Экономическая привязка к России В начале 2000-х идея Лукашенко о создании реального союзного государства на развалинах СССР (вероятно, с ним во главе) сменилась на более прагматичную схему взаимоотношений с Москвой — «дружба в обмен на выгодную торговлю». В последнее 12 лет эта схема имела много вариаций (они зависели, в том числе, от того, как развивались сложные личные отношения Лукашенко с российскими президентами Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым). Принципиально она выглядела так:
  • Страны имеют общее таможенное пространство, движение товаров осуществляется беспошлинно. Сохраняются остатки единого хозяйственного комплекса, прежде всего, нефтехимического (российская нефть перерабатывается на белорусских НПЗ) и нефте- и газотранспортного (нефть и газ из России экспортируются по трубопроводам, которые были переданы в собственность России, но часть нефти вывозилась от имени Белоруссии — так называемая «перетаможка»).
  • За участие в Союзном государстве в Белоруссии оставалась значительная часть дохода от нефтяного бизнеса. Она получала нефть без пошлин, перерабатывала ее и экспортировала, сама взимая пошлины с нефтепродуктов. Кроме того, ей оставались и пошлины от экспорта «перетаможенной» нефти.
  • Белоруссия получала российский газ по льготным ценам.
  • Белоруссия экспортировала свои промышленные и сельскохозяйственные товары в Россию без пошлин. Кроме того, деньги от «нефтяной схемы» через бюджет тратились на субсидирование белорусских предприятий, что делало их еще более конкурентоспособными на российском рынке.
  • Кроме того, Минск получал от Москвы льготные кредиты.
Всего, по данным МВФ, в 2005-2015 году «помощь» России белорусской экономике составляла почти 10 миллиардов долларов в год.
У этой схемы были и издержки для Лукашенко. Во-первых, экономика Белоруссии оказалась накрепко привязана к российской. Кроме того, белорусский бюджет зависел от цен на нефть почти так же, как российский.
Во-вторых, российские власти воспринимали схему как политически мотивированную помощь, которую можно использовать в качестве рычага на любых переговорах. В Кремле считали, что, получая такой щедрый «дар», Лукашенко должен поступиться частью суверенитета своей страны (который он провозгласил высшей ценностью). В разные периоды эти требования выглядели по-разному — от давления после отказа Минска признать независимость Абхазии и Южной Осетии и присоединение Крыма до настойчивых требований вступить в реальное Союзное государство с общей экономикой и под руководством России.
Александр Лукашенко на приеме в Кремле, июнь 2020 года
К началу 2020 года стало ясно, что схеме взаимодействия приходит конец: Россия в 2019 году начала «налоговый маневр», согласно которому пошлины на экспорт нефти будут постепенно обнулены, а разница будет взиматься в виде налога на добычу на скважине, а не на границе. Белоруссии была обещана небольшая компенсация. Кроме того, Минск не получил дополнительную скидку на газ, связанную с падением мировых цен на топливо. «Нас поставили раком по углеводородам», — констатировал в начале года Лукашенко.
Что пошло не так в последние пять лет За последние пять лет большая часть опор белорусской власти рухнула. Если кризис приведет эту власть к крушению, это будет похоже на классический случай «демократизации по ошибке». Но даже если смена власти не случится (что вероятно), то режим уже не будет стабильным, поскольку потерял значительную часть фундамента.
В 2014 году, вслед за Россией, Белоруссия попала в двойной кризис: упали цены на нефть, а в России случился инвестиционный спад, вызванный внутренними циклическими причинами и санкциями Запада. В результате, Белоруссия потеряла сразу значительную часть рынка сбыта своих промышленных товаров и доходы от продажи нефтепродуктов.
С 2017 года начались очередные проблемы во взаимоотношениях Лукашенко с властями России, связанные, в том числе, с анонсированным тогда «налоговым маневром». К 2020 году президенту Белоруссии так и не удалось получить адекватную компенсацию за изъятие у него нефтяных доходов. Объединение экономик на российских условиях Лукашенко удалось избежать.
Внутри страны Лукашенко, который для значительной части населения (прежде всего, для молодежи) уже давно был эстетически чужд, безнадежно испортил свой имидж двумя кампаниями — в 2017 году ввел (а потом фактически отменил) налог «на тунеядство», а в 2020-м отказался бороться с коронавирусом. Оба решения были восприняты значительной частью населения как самодурство. В последнем случае пострадал и имидж президента как гаранта безопасности людей.
Отказ от карантина, похоже, ничего не дал белорусской экономике (равно как, например, и шведской). Тем временем еще один удар последовал со стороны России и с нефтяного рынка Европы, а в самой Белоруссии был усилен внутренними проблемами.
  • ВВП в 2020 году, по прогнозам экономистов, упадет на несколько процентов. Совокупный спрос — внешний и внутренний — во втором квартале снизился на 20%; причем, несмотря на отсутствие карантина, главной составляющей падения стало снижение спроса со стороны домохозяйств.
  • Пострадали крупные госпредприятия, которые лишились спроса в России. Их приходится поддерживать на плаву бюджету. Растет и задолженность предприятий перед банками.
  • Сам бюджет ушел в дефицит (он планировался еще год назад, но теперь явно будет больше). Государство, лишенное части субсидий из России, вынуждено наращивать долг (в отличие от России, он номинирован в иностранной валюте); в этих условиях происходит опасное обесценение белорусского рубля — из-за него на обслуживание долга потребуется больше тратить из бюджета. Резервов хватит, чтобы закрыть возникающие дыры в бюджете, и не хватит на то, чтобы увеличить поддержку социальной сферы и предприятий.
  • Социальные выплаты — одна из основ поддержки власти — не растут. Средние зарплаты, падающие с 2016 года, в кризис немного выросли, но снизилась занятость.
Таким образом, Лукашенко во время череды кризисов потерял поддержку части «аполитичных» граждан, связанных с крупными госпредприятиями. Молодежь и средний класс, в том числе получающий доход в частном бизнесе, и до того не слишком жаловавшие власть, были обозлены как экономическими неурядицами, так и «самодурством» Лукашенко, единолично принимающим судьбоносные для страны решения. Из-за фальсификаций трудно судить о том, какую поддержку реально получил Лукашенко на выборах. Судя по математическим оценкам «приписок» только на досрочном голосовании, он не победил на выборах. А судя по данным с нескольких участков, где голоса подсчитаны «альтернативно» — он разгромно проиграл.
При этом с другими «столпами» легитимности тоже не все благополучно. Лукашенко получил поздравление от Владимира Путина, но действенной экономической помощи от России ждать не приходится — ни во время кризиса, ни после.
Настроения элиты не вполне ясны. Силовики (или их часть), как можно судить по их участию в подавлении протестов после выборов, пока остаются лояльны к Лукашенко. О том, что в условной группе «технократов» неспокойно, можно судить по двум фактам: двое из трех несостоявшихся конкурентов президента на выборах — Валерий Цепкало и бывший глава совместного с «Газпромом» Белгазпромбанка Виктор Бабарико — выходцы из технократического истеблишмента; последний теперь находится в тюрьме. Когда его арестовали, Лукашенко неожиданно произвел перестановки в правительстве — уволил часть «технократов» во главе с премьером Сергеем Румасом, который был заменен на силовика — выходца из военной среды и ВПК Романа Головченко.
Таким образом, можно с осторожной уверенностью сказать, что власть Лукашенко может полагаться только на поддержку силовиков. Но для подавления оппозиции, которая объединена не вокруг партий или лидеров, а только на основе негативной повестки, то есть свержения самого Лукашенко, этого может хватить.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.19 15:48 Alex_Jew Узаконить 2017 в частном доме перепланировку как

В Белоруссии нашли одного из самых разыскиваемых преступников мира. Его искали из-за аферы на 2 миллиарда евро, а сам он (возможно) работал с ФСБ и российскими ЧВК Расследование Bellingcat, The Insider и Der Spiegel Расследовательские проекты The Insider и Bellingcat, немецкое издание Der Spiegel и издательство McClatchy опубликовали совместный материал об австрийце Яне Марсалеке — бывшем топ-менеджере компании Wirecard, которого разыскивают по всему миру.
https://preview.redd.it/w6cx8h7y4ub51.jpg?width=650&format=pjpg&auto=webp&s=0b7a1838545f7bd58be26d864da689d0f9f37c6a
Немецкая компания Wirecard появилась в 1999 году. Она занималась обработкой платежей и работала с клиентами, с которыми не хотели сотрудничать банки и крупные платежные системы — например, порносайтами и нелегальными казино. К 2018 году Wirecard стала одним из самых известных немецких стартапов и попала в 30-ку крупнейших компаний Германии.
В 2019 году журналисты Financial Times обнаружили несоответствия в финансовых бумагах сингапурского отделения Wirecard — в том числе странные сделки и поддельные контракты. Проблемы с отчетностью нашлись также у подразделений в ОАЭ и Ирландии. Расследование аудиторов показало, что на счетах компании не хватает около 2 миллиардов евро. Они должны были храниться на счетах в Азии — за деятельность в регионе отвечал 40-летний главный операционный директор Wirecard, австриец Ян Марсалек.
В июне 2020-го весь топ-менеджмент, включая Марсалека, уволили. Гендиректора компании Маркуса Брауна обвинили в фальсификации отчетности и арестовали. А Марсалек уехал на Филиппины — пообещав коллегам, что найдет пропавшие деньги и докажет свою невиновность. Иммиграционные записи показывали, что он действительно улетел в Манилу, а оттуда уехал в Китай. Но расследование филиппинских властей показало, что записи были подделаны. Разыскивать Марсалека начали власти Германии и Австрии, а также спецслужбы других стран — по подозрению в связях с российской разведкой. Авторы расследования называют его одним из самых разыскиваемых преступников в мире.
Журналисты отмечают, что Wirecard могла заниматься денежными переводами для финансирования российских частных военных компаний в Африке. По их данным, с 2015 года Марсалек работал над проектами в Ливии, где активно сотрудничал с российским советниками и европейскими чиновниками по плану «гуманитарного восстановления» страны — на деле он подразумевал создание ЧВК для защиты бизнеса в Ливии. Авторы материала утверждают, что советником Марсалека по Ливии был Андрей Чупрыгин — российский эксперт по арабским странам, который якобы является высокопоставленным офицером ГРУ.
Также авторам расследования известно, что Марсалек сотрудничал с «Обществом австрийско-российской дружбы» — организация якобы получила от него секретные документы. Кроме того, Марсалек передавал секретные сведения крайне-правой «Австрийской партии свободы», лояльной российским властям. А в 2017 году в ходе встречи с бизнес-партнерами австриец хвастался поездкой в Пальмиру — в качестве гостя российских военных после того, как территория была отвоевана у террористической группировки «Исламское государство».
Согласно иммиграционным данным, изученным Bellingcat, за последние 10 лет Марсалек больше 60 раз приезжал в Россию. Регулярно летать в страну он начал в 2010 году. В 2014 году Марсалек прилетал в Москву 10 раз — обычно оставаясь в России только на сутки. В следующем году — 16 раз в Москву, Петербург, Нижний Новгород и Казань.
Часть перелетов проходили на чартерных бизнес-джетах. Например, в 1:55 29 сентября 2016 года Марсалек прилетел из Мюнхена в Москву. Уже в 8 утра он улетел в Афины, а на следующий день вернулся в Россию — в Санкт-Петербург. Там он пробыл пять с половиной часов и снова улетел в Грецию — на Санторини. The Insider отмечает, что подобные кратковременные поездки в Россию могут быть способом перевозить крупные суммы наличными.
Такие перелеты продолжались до сентября 2017 года. Утром 15 сентября Марсалек приехал в Шереметьево, чтобы улететь в Мюнхен, но его остановили пограничники — судя по миграционной базе, выезд был запрещен. Однако вечером австриец все-таки улетел из России — на другом бизнес-джете. Как именно он добился этого — неизвестно.
Марсалек прилетал в Россию по шести разным австрийским паспортам — страна позволяет владеть несколькими паспортами одновременно. Кроме того, он пользовался другими удостоверениями личности — поездки по ним были удалены из базы данных о пересечении границы. Среди прочего Марсалек прилетал по еще трем паспортам, выданным на его имя неназванной страной, и «дипломатическому паспорту, выданному негражданину». Авторы расследования подчеркивают, что европейские государства такие документы не выдают. А в странах, где подобные паспорта все же оформляют, их выдают почетным консулам.
Bellingcat также получил доступ к внутренней базе данных ФСБ, которую используют для отслеживания людей, «представляющих интерес» для правоохранителей. Как правило, любой иностранец, который путешествует в Россию, попадает в эту базу — вместе с перечнем поездок в Россию, данными о них и номером паспорта. В случае с Марсалеком в базу включены множество рейсов, не имеющих отношения к России. С 2015 года ФСБ отслеживала все его международные поездки — за исключением передвижений внутри ЕС. Среди прочего в базу попали частые перелеты австрийца в Стамбул, а также в Сингапур и Дубай, где работал Wirecard.
Причины такого интереса ФСБ к Марсалеку достоверно неизвестны. Авторы расследования предполагают, что спецслужба посчитала его привлекательным для вербовки, и, возможно, Марсалек сотрудничал с ФСБ.
По данным журналистов, сейчас австриец, вероятно, находится в Белоруссии. В беседе с одним из бывших коллег Марсалек, отвечая на вопрос, находится ли он в «политически стабильной среде», заявил, что живет там, где «у власти одни и те же люди последние 25 лет».
В базе данных о пересечении границ говорится, что он прилетел в Белоруссию на частном самолете в июне 2020 года. Согласно пограничным данным, после этого он не покидал страну. Журналисты выяснили, что Марсалек мог прилететь в Минск из Таллина, куда мог добраться из Австрии или Германии. Уже через два часа после приземления в Минске этот борт вылетел в Витебск. Предполагается, что австриец до сих пор может находиться в этом городе.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.20 05:06 Alex_Jew Как узаконить перепланировку 2017 в частном доме

В Европе, США и Австралии крушат монументы колониального прошлого — пострадали даже памятники королеве Виктории. Разве это не варварство? *** Длинопост ***
Сброшенная участниками движения Black Lives Matter статуя Эдварда Колстона. Бристоль, Великобритания, 7 июня 2020 года
25 мая в Миннеаполисе, штат Миннесота, при задержании полицией погиб афроамериканец Джордж Флойд. Его смерть привела к массовым протестам против расизма и полицейского произвола в странах Запада. Одновременно начали расписывать граффити и сбрасывать с постаментов памятники, ассоциирующиеся с работорговлей, рабовладением и расизмом. Эта сторона протестов оказалась одной из самых неоднозначных; премьер-министр Великобритании Борис Джонсон даже пообещал лично защищать памятники Черчиллю, если те подвергнутся нападению. «Медуза» попросила исследователя исторической памяти, редактора The Garage Journal Андрея Завадского рассказать, насколько адекватно такое отношение к прошлому — и можно ли разбираться с темными сторонами истории каким-то другим образом.
Где и какие памятники пострадали? В США протестующие обливают статуи и монументы краской, расписывают их антирасистскими лозунгами, обезглавливают и сносят. Больше всего памятников, имеющих отношение к истории рабовладения, находится в южных штатах: Алабаме, Луизиане, Миссисипи, Северной Каролине и других. Они входили в так называемые Конфедеративные Штаты Америки — государственное образование рабовладельческих штатов, которые в 1861 году, после избрания президентом противника рабства Авраама Линкольна, объявили о выходе из состава США. Между северными и южными штатами разразилась Гражданская война, рабовладельцы проиграли, а к Конституции была принята 13-я поправка, запретившая рабство и принудительный труд во всей стране.
Несмотря на поражение, южные штаты героизировали своих полководцев, в том числе воздвигая им памятники и монументы. Многие из них до недавнего времени спокойно стояли на площадях, хотя гражданские активисты регулярно выступали против них.
Памятники оказались в центре внимания и в Великобритании. Самый растиражированный СМИ случай британского монументоборчества произошел в городе Бристоль, где протестующие снесли и сбросили в реку памятник Эдварду Колстону. Этот живший на рубеже XVII—XVIII веков торговец основал несколько благотворительных фондов, жертвовал большие суммы школам, церквям и больницам. В то же время он занимал одну из руководящих должностей в Королевской африканской компании, а она владела торговыми поселениями в Западной Африке и активно участвовала в работорговле. В благодарность за филантропическую деятельность Колстона жители его родного Бристоля в 1895 году воздвигли ему памятник. При этом участие Колстона в торговле людьми широкая общественность долгое время игнорировала.
Осквернению подверглись и статуи королевы Виктории, хотя она взошла на престол в 1837-м, через четыре года после официальной отмены рабства по всей Британской империи. Но за десятилетия ее правления империя серьезно расширилась — в частности, за счет колониальной экспансии в Индию и Африку.
В Антверпене, Брюсселе, Генте и других бельгийских городах протестующие сбрасывают с постаментов, обезглавливают или разрисовывают статуи Леопольда II. Этот король правил Бельгией в 1865–1909 годах и, например, отстоял нейтралитет своей страны во франко-прусской войне, ввел всеобщее избирательное право для мужчин, законодательно запретил детский труд. Но будучи еще и активным сторонником колониальной экспансии, Леопольд II основал в 1885 году Свободное государство Конго. Ни свободным, ни независимым это образование, разумеется, не было. Напротив, оно находилось в частном владении короля, который нещадно и жестоко эксплуатировал эту территорию и живших на ней людей. За 23 года существования этой колонии погибли, по разным оценкам, 10–15 миллионов конголезцев.
В Бристоле сбросили в реку памятник филантропу-работорговцу 🎥 Видео
Памятники сбрасывают с постаментов и обливают краской также в Австралии, Индии, Италии, Новой Зеландии, Франции, ЮАР и многих других странах мира.
Какое отношение памятники далекого прошлого имеют к нынешним проблемам? Зачем их осквернять? Памятники и монументы — пример того, что исследователь Александр Эткинд называет «твердой» культурной памятью. Если «мягкая» память актуализируется и передается прежде всего через тексты (усилиями писателей, активистов, исследователей, художников), то «твердая» проявляется в физическом, материальном виде. Это фундамент, на котором строится то или иное общество, одна из основ его культурной памяти о самом себе. Памятник указывает на властный и общественный консенсус относительно фигуры, которой он посвящен, и связанного с ней фрагмента прошлого.
Как правило, общественные дискуссии по поводу памятников идут на стадии их планирования и согласования — когда общество пытается выработать общее представление о том или ином историческом персонаже или событии. Через какое-то время памятники и монументы становятся по-своему невидимыми: к ним привыкают, их перестают замечать, о них перестают думать.
Вспомнить о памятнике могут в какую-то годовщину, или в ходе смены политического режима, или при открытии новых исторических фактов. Если памятник неоднозначен и проблематичен, гражданские активисты могут предпринимать усилия по привлечению к нему общественного внимания, но нередко безуспешно. Так, городские власти Бристоля уже несколько лет получали петиции с призывом демонтировать статую Колстона.
Американские активисты тоже много лет борются за переосмысление истории рабовладения и за пересмотр отношения к имеющейся в стране «твердой» памяти. Дискуссии на эту тему ведутся со второй половины XX века. Но защитники наследия Конфедерации и другие ультраконсерваторы все это время были непреклонны в отстаивании своего права на память. Выступления правых в Шарлотсвилле начались в 2017 году именно из-за попытки демонтажа городского памятника генералу Роберту Ли, одному из главных военачальников Конфедерации.
Деконфедерация Как в США пытаются бороться с расистскими памятниками — и почему местные жители яростно этому противятся
Сейчас антирасистское движение пользуется широкой общественной поддержкой. Но нынешние протесты — это больше чем выступления против расизма. Это борьба за пересмотр фундаментальных установок американского общества, которые предполагают сосуществование разных памятей в разных штатах. С точки зрения противников такой установки, она способствует тому, что сохраняется превосходство одной части американского общества над другой, то есть расовая дискриминация. А потому нынешнее «монументоборчество» — не произвольное проявление недовольства протестующих, а призыв к радикальной ревизии «твердой» памяти, находящейся в основе современной культуры. Его участники считают, что статуи рабовладельцев и работорговцев не должны украшать общественные пространства стран, декларирующих ценности демократии и равенство людей вне зависимости от цвета кожи.
Проблема не только в том, что памятники деятелям Конфедерации напоминают молодому афроамериканцу о его прадедах-рабах. Значительно хуже то, что он сам в любой момент может попасть под пулю — или под колено — внуков тех, кому поставлены эти памятники. То есть речь не о переписывании истории, а о решении сегодняшних структурных проблем американского общества.
Протестующие возле памятника военачальнику южан-рабовладельцев, генералу Роберту Ли. Ричмонд, штат Вирджиния, 4 июня 2020 года
Но ведь однозначно положительных персонажей в истории совсем мало. Получается, под угрозой любой памятник? Можно сказать и так, хотя памятники довольно долго могут восприниматься просто как произведения искусства и эстетические объекты. В сегодняшней Германии невозможно увидеть статую Гитлера, но созданные его придворным архитектором Альбертом Шпеером городские фонари до сих пор освещают несколько улиц Западного Берлина. В Италии демонтировали множество памятников Муссолини и его соратникам, но сохранили, например, Дворец итальянской цивилизации в Риме, на стенах которого выбита цитата из речи дуче 1935 года, в которой тот объявлял о планируемом вторжении в Эфиопию.
Но если связанное с такими объектами прошлое актуализируется в настоящем (то есть если они попадают в центр общественных дискуссий о современности), резко возрастает и вероятность их реконтекстуализации — например, через перенесение в музей и снабжение соответствующей этикеткой.
Память о прошлом — не совокупность исторических фактов, перечисленных в учебнике по истории, и не отлитый в граните монолит, установленный на городской площади. Это процесс, непосредственно связанный с сегодняшним днем. Именно мы сегодня решаем, какое прошлое лежит в основе нашего настоящего. Пересмотр, переосмысление прошлого не может произойти раз и навсегда. Это постоянная дискуссия, работа общества над собой. И в рамках нее принимаются порой трудные и часто спорные решения относительно того, с чем мы можем жить, а с чем нет.
Нужно быть готовым к тому, что они коснутся не только вышеупомянутых персонажей, но и, например, Караваджо, полотнами которого мы по-прежнему восхищаемся, хотя он был убийцей. Или Достоевского, чьи книги — часть мирового культурного наследия, но от этого он не перестает быть шовинистом.
Что об этом думают неактивисты? Историки, наверное, возмущены таким отношением к объектам прошлого? Широкая общемировая поддержка протестующих не всегда распространяется на действия, совершаемые в отношении памятников. Во-первых, памятники могут обладать собственной культурно-исторической ценностью, и их разрушение, как правило, считается вандализмом, даже если оно в какой-то мере оправданно. Во-вторых, памятники — это часть привычного ландшафта и общественных пространств. Наконец, часть общества указывает, что само по себе разрушение (в том числе памятников) не созидательно и порождает еще больше конфликтов.
С другой стороны, с 1980-х годов в гуманитарных и социальных науках развиваются так называемые постколониальные исследования. Они заняты критическим осмыслением наследия колониализма и империализма. Постколониальная перспектива подразумевает взгляд на прошлое (и настоящее) с точки зрения тех, кто подвергся колонизации.
Начало им положила опубликованная в 1978 году книга «Ориентализм» Эдварда Саида. В этой работе Саид показывает, как с помощью термина «Orient» («Восток») западный мир упростил, свел к набору стереотипов и подчинил себе мир восточный. Книга спровоцировала много споров и дискуссий (в том числе обвинения Саида в непоследовательности и небрежной работе с источниками), но до сих пор остается для постколониальных исследований важнейшим текстом. Сегодня этот подход важен для большинства научных направлений, в том числе для Memory Studies (исследований памяти).
В последние годы в адрес постколониальных исследований звучат обвинения в политической ангажированности. В каком-то смысле это так: задача-максимум ученых состоит в исследовании властных отношений прошлого и настоящего, восстановлении исторической справедливости, реструктуризации управления, решении проблемы неравенства в мире. И действительно, научные изыскания порой выливаются в активистские кампании. Но все же главная цель постколониальных исследований — в приращении знания о прошлом и настоящем.
Но памятники — это еще и произведения искусства. Нельзя не сносить, а каким-то другим образом указать на неоднозначность людей, которым их когда-то установили? В теории можно. Но, во-первых, памятники не лучшая форма для передачи нюансов — на то это и «твердая» память, чтобы покоиться на твердом консенсусе. А во-вторых, в момент создания они склонны отражать преобладающее общественное настроение. Пока борьба с расизмом остается одной из ключевых проблем современности, вряд ли такие «амбивалентные монументы» получат широкую поддержку общества.
Статуи Энгельса, Маркса, Ленина, Дзержинского и Сталина в парке Грутас. Литва, 4 июня 2013 года
Хотя попытки сделать нечто подобное предпринимались. В московском парке «Музеон» под открытым небом собраны скульптуры эпохи соцреализма, в том числе памятники Сталину и Ленину, а также статуя Дзержинского, перенесенная с Лубянки. Но «Музеон» как минимум спорный (а скорее неудачный) пример реконтекстуализации. Судя по тому, что дефекты и сломы на памятниках было решено не реставрировать, сохранив их как свидетельства времени, какой-то замысел по созданию «парка памяти» был. Однако четко выстроенной концепции так и не появилось, что хорошо видно по тому, что некоторые «оскорбительные надписи» (например, «Долой палачей» на Дзержинском) были в итоге замазаны. В результате в парке просто собраны разные памятники эпохи, без рефлексии или хотя бы осмысленного отказа от таковой. Он стал местом для инстаграм-фотосессий, а не пространством для размышлений о советском прошлом.
Впрочем, иногда художники работают над переосмыслением памятников и монументов более успешно. Например, в 2019 году американка Кара Уокер, известная работами о расизме и расовой дискриминации, сделала для выставки в британской галерее Тейт Модерн скульптуру Fons Americanus. Эта работа — комментарий к Мемориалу Виктории у Букингемского дворца, переосмысляющий имперский нарратив памятника и дополняющий его историей работорговли и связанным с ней возникновением африканской диаспоры.
Кара Уокер представляет свою скульптуру Fons Americanus 🎥 Видео
Кстати, художник Бэнкси уже предложил достать памятник Колстону из реки, вернуть на прежнее место — и дополнить его отлитыми из бронзы фигурами людей, которые набрасывают на памятник веревку и сбрасывают его с постамента.
Борьба с памятниками колониальной эпохи в Европе похожа на украинский «ленинопад»? А на снос памятника Коневу в Праге? Да, их объединяет стремление символически порвать с прошлым и тем самым изменить настоящее. Памятники и монументы часто становятся жертвами радикальных политических и общественных изменений. Страны Африки, получая независимость от метрополий, сбрасывали памятники колониальной эпохи задолго до жителей Бристоля. В 1991 году москвичи сбросили с постамента памятник Феликсу Дзержинскому, стоявший на Лубянской площади. После распада СССР первый президент Грузии Звиад Гамсахурдия демонтировал памятники Ленину. В Западной Украине, кстати, часть памятников Ленину также демонтировали еще в 1990-х годах. Во всех этих случаях речь шла об изменении государственной исторической политики, которое в той или иной степени связано с общественными настроениями и готовностью элит им отвечать.
Памятник советскому маршалу Коневу был установлен в Праге в 1980 году, когда Чехословакия входила в состав советского блока, — за особые заслуги в освобождении города от нацистов. Решение о его демонтаже было принято городскими властями в апреле 2020 года из-за того, что Конев также участвовал в подавлении Пражской весны 1968-го. Ранее этот памятник неоднократно подвергался вандализму. Другими словами, у сноса памятника Коневу были сторонники в чешском обществе, и принятое их представителями — властями Праги — решение не выглядит актом чистого волюнтаризма.
Украинский «ленинопад» 2013–2014 годов — массовый снос памятников Ленину на территории Украины — отличается от предыдущих примеров прежде всего своими масштабами, а также высокой степенью публичности и демонстративности в качестве реакции на сильное российское давление. Эта реакция была призвана подчеркнуть независимость страны. Демонтаж памятников происходил сверху и символизировал радикальный разрыв с советским прошлым (и, соответственно, с Россией как правопреемницей СССР).
Участники Евромайдана возле снесенного памятника Ленину. Харьков, 28 сентября 2014 года
В США монументоборчество — это чисто низовое движение, новизна которого заключается не в самом феномене (активисты выступали за демонтаж памятников Конфедерации на протяжении десятилетий), а в его масштабах для этой страны. Важно и то, что граждане новых независимых государств после освобождения от внешней власти получили возможность зафиксировать собственную «твердую» память. В отличие от них, афроамериканцы почти не видят вокруг памятников своим прадедам, хотя те участвовали в строительстве США ценой своих жизней.
Если памятники уничтожат, не будут ли темные страницы прошлого в итоге просто забыты? Такие опасения действительно высказываются. Но само по себе уничтожение памятников не может привести ни к замалчиванию трудного прошлого, ни, наоборот, к его проработке. Это символический акт, призывающий к дискуссии. Только через долгую и часто весьма болезненную работу разных общественных акторов можно разобраться со сделанными когда-то ошибками и их влиянием сегодня. Результатом такой работы может стать новый памятник, или обновленный вариант старого, или отсутствие каких-либо монументов в принципе. Но это вовсе не означает, что завтра следующее поколение не решит переосмыслить достигнутый сегодня консенсус.
Опыт мемориализации Холокоста показывает, что трагедию прошлого показать возможно. Рефлексия о Холокосте как о событии, которое невозможно полностью осмыслить, привела к созданию множества памятников, которые исследователь Джеймс Янг назвал «контрмонументами». Считая, что монументальное и фигуративное искусство было коррумпировано нацистами, художники, работавшие над увековечиванием памяти о Холокосте, отказывались от формы традиционного мемориала и выбирали более абстрактные, деконструктивистские решения. Примерами таких контрмонументов служат берлинские Мемориал убитым евреям Европы (архитектор Питер Айзенман) и Мемориал синти и рома (архитектор Дани Караван).
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2019.06.15 10:52 nekitosh0 Как узаконить перепланировку 2017 в частном доме

Их набирают, чтобы дубинками долбить народ
Влад Елфимов до и после травмы
Тюменцы Иван Голиней и Влад Елфимов мечтали служить в ОМОНе и спецназе – были уверены, что попадут в боевое братство. А стали инвалидами после неофициальных спаррингов
–​ своего рода "тестовых боев" с опытными бойцамив ОМОНе и спецназе. Теперь "братья" о них не вспоминают, а руководство ОМОНа и спецназа отрицает свою вину в случившемся. Между тем, по информации родных Ивана и Влада, только за последнее время от подобных "спаррингов" в самых разных городах страны пострадали восемь человек. И только трое выжили.
"Такие швы делают нежильцам" Ивана Голинея избили во время "приемки" в 2014 году, ему было тогда 22 года. За те пять лет, что прошли с тех пор, Ивану удалось выиграть суд по гражданскому иску, доказав, что его травма была получена во время службы в ОМОНе – руководство упорно отказывалось признать это: сначала утверждало, что парню попал в голову мяч для регби, а затем выдвинуло новую версию – дескать, Иван пошел в киоск за сигаретами, и там его избили. Однако во время суда по гражданскому иску эти утверждения были опровергнуты.
Теперь идет судебное разбирательство уже по уголовному делу, где обвиняемым фигурирует бывший командир тюменского взвода ОМОНа Владимир Бутра. Его обвиняют по ч. 3 ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" – срок от 3 до 10 лет. Очередное заседание состоялось в мае 2019 года. Именно Бутра был участником того спарринга. Он наносил удары Ивану ногами и руками по телу и голове. Из защиты на Иване были только перчатки.
Влад Елфимов получил травму в мае 2017-го, проходя "испытания" при поступлении на службу в спецназ ФСИНа. Ему было тогда 22 года. По делу Елфимова суд 16 апреля 2019 года признал виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжкого вреда бывшего замначальника спецназа УФСИН по Тюменской области Геннадия Дудко и наказал его тремя годами лишения свободы условно. В ходе расследования выяснилось, что Дудко мало того что сам скрыл факт спаррингов, еще и запретил подчиненным разглашать эту информацию. Родственники Влада разочарованы приговором и считают, что условный срок не соразмерен с последствиями произошедшего – инвалидностью первой группы.
Наш корреспондент встретился с Иваном и Владом, которые пережили тяжелые черепно-мозговые травмы. У обоих сейчас проблемы с речью. О том, что случилось с ними, рассказывают их мама и бабушка, монологи которых мы публикуем ниже.

Иван с мамой
"Почему решил пойти в ОМОН? Потому что насмотрелся этих фильмов, даже не фильмов, а что в нашей жизни было: Беслан, "Норд-Ост". Он говорит, мам, такое братство. Вот его "по-братски" и приняли, – ​говорит Наталья Голиней, мама Ивана. – До армии он учился в строительной академии, на очном. Со второго курса сам решил пойти в армию. Никому ничего не говорил. Мол, лучше сейчас пройду эту армию, чем после института. Потом пойду на заочное, никаких проблем.
Отправили его в ракетные войска, за Карпинском, высоко в горах. Как нам потом сказали, это та часть, которая первая сигнал "Курска" поймала, когда те просили помощи. Хорошая часть. Мы ездили туда на присягу: замечательный командир, никакой дедовщины вообще, все строго, за этим следили сами офицеры, был порядок. Отслужил год, все замечательно, пришел – ни единой царапины.

И вдруг решил поменять вообще все. Ему предложили пойти в полицию. Прошел собеседование и устроился туда на работу. Он был во вневедомственной охране, то есть выезжали на разные вызовы. Буквально год прослужил, и его начальство отправило в Сочи на Олимпиаду. Отработал там в 2014 году.
А в ОМОН он готовился. Первый раз его не взяли, они после армии с другом пошли и не сдали нормативы: бег, кросс. Их с другом отправили – идите готовьтесь. И у него это как щелчок, что надо готовиться, там, говорит, такое братство, там такие ребята, все друг за друга. Такие у него романтические были представления.
Он год готовился к этим нормативам. Смену отработает в охране, прибегает – и на тренировку. И когда он эти нормативы сдал, ему сказали: все, мы тебя берем.

Иван до травмы
17 ноября 2014 года его переводят в ОМОН. Перед этим он сдал медкомиссию, годен 100%. Первая смена у него была 21-го числа, он еще не успел форму получить, вообще ничего не успел. Ходил в гражданке. А вторая смена у него 24 ноября должна была быть. И вот он ушел на эту смену, а вечером мне позвонили и сказали, что мой сын во второй городской больнице, ему делают трепанацию черепа. Я сначала думала, что это шутка, если честно. Говорю: "Вы куда звоните?"
Когда мы с мужем приехали, там был фельдшер ОМОНа, командир отряда Сидорчик, еще какой-то боец. Когда я спросила, что случилось, они мне сказали, мячик в голову попал. Какой мячик?! Один говорит – баскетбольный, другой – от регби. Врачи мне там сразу сказали, что это был точно не мячик или это был мячик железный. Начальник ОМОНа не стал дожидаться окончания операции.
После операции перевели в реанимацию. Состояние крайне тяжелое. Врач мне сказал, что шансов на то, что он выживет, мало. Все, что могли, они сделали. Но вот выжил.
О спарринге он знал, его предупреждали. У них такой обычай, называется "наставничество". Я спрашивала его начальство, а вы хоть узнали, есть ли у парня навыки боевых искусств?
Это же избиение, а не "спарринг". Причем придумал спарринг, "приемка" она у них называется, сам господин Сидорчик и ввел в обязаловку. Сами бойцы мне говорили: "Да, у нас начальник прикалывается по этим боям, ему это супер нравится, и вот он у нас их ввел".
Когда я одного бойца спросила, для чего они эти спарринги, эту проверку, приемку устраивают? Меня ответ убил. Он говорит мне: "А вдруг его в плен возьмут, а он нас выдаст". Я говорю: "Вы вообще где? 41-й год давно прошел, какой плен? Вы вообще о чем говорите, парни?!" Что у них в голове?! Я была в шоке.
Я с другими пообщалась, говорю: "Ребята, расскажите на суде, как все было". – "Нет, мы ничего не расскажем. Мы хотим здесь работать". – "А вы уверены, что завтра через вас так же не перешагнут и вы не останетесь инвалидами?" Ваня был действующим сотрудником полиции. Он по приказу перевелся, на работу пришел. А они ведь принимают и с улицы, и сразу в спарринг ставят. Сдал, не сдал, живой, не живой... Приходи: если сдал – выстоял.

Когда нас выписали из больницы, перевели в госпиталь МВД, мы пошли к генералу Алтынову: мол, давайте, ребята, он пошел к вам на работу, такого же мне и возвращайте. Как хотите, так его и лечите. И мне секретарь генерала говорит: "Я вас на прием не запишу, потому что по вашему вопросу уже все решено: вы попросили 200 тыс. на операцию, вам отказано". Хотя мы ни о чем не просили. Оказалось, накануне была начальник медсанчасти МВД Ганоева и сказала, что требуется 200 тыс. на операцию Ивану. Но ни о какой операции речь вообще не шла. Ему уже сделали трепанацию черепа. Если она имела в виду пластину ставить, то она идет бесплатно, по квотам. Госпожа Ганоева хотела еще, видимо, и денег получить, а генерал ей сказал, что у МВД нет таких денег. Я секретарю сказала, если не запишете на прием к Алтынову, я тогда позову журналистов. И она нас записала.
Пришли мы с мужем на прием к Алтынову 14 апреля 2015 года, где я сказала: "Возвращайте моего сына к жизни". На что мне он сказал: "Конечно, мы же своих не бросаем, да мы все сделаем, да завтра же вам инвалидную коляску пришлют". До сих пор шлют! А через неделю пришел ко мне на работу полковник Мартыновский и начал еще меня и прессовать: "Чё ходишь, просишь, ОМОН не резиновый! А ну-ка по-тихому быстро ушли на пенсию, выдадут вам компенсацию, страховку, вот и реабилитируйтесь, восстанавливайтесь". Пришла домой, у нас сидели его друзья детства. Я говорю: "Ребят, такая ситуация, МВД нам ничем не поможет. Нас, можно сказать, кинули".
На тот момент я перелопатила весь интернет, потому что врачи мне сказали: все, до свидания, успокойтесь, это всё, овощ, нет у нас такой таблетки и не будет. Я нашла реабилитацию в Израиле. Мы обратились туда, нам выставили счет. И ребята, друзья детства, бросили клич в интернете, и через 20 минут у нас разрывались телефоны. Все поднялись: одноклассники, однокурсники, сослуживцы, всколыхнулась вся Тюмень, причем за 3 дня. Какие-то организовывались штабы, печатали листовки, по всему городу расклеивали, я была поражена. Он на тот момент был 36 кг, не разговаривал вообще, только пальцами: два – нет, один – да. Но так все понимал. Парни гоняли его таблицу умножения, он им всю на пальцах пересказал. Мы поняли, что он в здравом уме и светлой памяти. В течение двух недель мы набираем 2,5 млн рублей на реабилитацию в Израиль. А перед этим мы обращались в фонды, все нам отказали. Но Израиль не предоставил нам документы для выезда на реабилитацию, пришлось сдать билеты. Нам посоветовали клинику в Греции. И мы договорились о реабилитации там.
И в то же время Ванина одноклассница, у нее мама юрист, написала заявление в СК в Москву, и только тогда завели уголовное дело, 18 июня 2015 года. И тут у нас началась война, конкретная.
Дело вела следователь Камушкина из СК Калининского района. Когда она пришла брать у Вани показания, то заявила, что такие травмы получают в течение месяца. А потом, говорит, "гематомка капает-капает, вот и накапала… Я, ошалевшая, спрашиваю: А что, у вас уже готово такое вот заключение?" Она назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Они пришли и хотели уже написать заключение, что Ваня недееспособен, но я остановила. Сказала, что мы съездим на реабилитацию, возможно, после у него появится речь. И они сделали пометку, собственно, она нас и спасла. Ходи и доказывай потом, что ты дееспособный, это уже сложнее (статус недееспособного лишает гражданина как прав, так и обязанностей. В частности, дать показания в суде недееспособный гражданин тоже не может.Прим. С.Р.).

Иван до травмы
Во время спарринга ему ведь еще и сломали пятый крестцовый позвонок, он встать не мог. И его волоком поволокли в казарму, положили отлеживаться, не вызвали скорую. С 10 до 12 была тренировка и спарринг, а его в четвертом часу только повезли не в больницу, а в поликлинику МВД. Там врач ошалела, говорит: "Зачем его сюда привезли?!" И она вызвала скорую. Скорая через 10 минут приехала, а у нас пробки, шестой час. До второй городской везли его 40 минут.
Когда его привезли в больницу, он уже впал в кому. Там у всех, кто лежал с трепанацией, такие аккуратные шовчики были. Я смотрю и не могу понять, у нас-то почему не такой. И мне медсестра говорит: "Вы не знаете, кому такие швы делают? Нежильцам". У меня был шок.
Я Сидорчика спросила, почему не увезли его сразу в больницу. На что он мне ответил: "Я не посчитал нужным". Это он мне сказал, когда я пришла подписывать документы, они же его уволили. С этим увольнением отдельная история. Когда мы были на реабилитации, это сентябрь-октябрь 2015 года, они уже готовили его на увольнение. Присылают ко мне ребят с документами, чтобы я их подписала. Читаю: "Уважаемая Наталья Юрьевна, уведомляем вас, что вашего сына в связи с тем-то мы сокращаем. Распишитесь". – "Не буду. И попробуйте его только сократить".
Но первая тюменская экспертиза дала им заключение, что он получил травму за 24 часа до работы. В ОМОНе захлопали в ладоши, увольняют его по бытовой травме, закрывают уголовное дело и начинают рассказывать всем, что мы его дома избили и на работу отправили. Следователь Камушкина передает дело в ГОМ 2 (отдел полиции №2) участковому: идите, ищите, кто его до работы избил, и вообще, займитесь родителями.
Порядочные следователи в ГОМ 2 начали расследовать это дело, заказали еще одну экспертизу в Ханты-Мансийске. Она показала в нашу пользу. И мы подали гражданский иск, чтобы доказать, что эта травма была не бытовая, а военная. На суд ОМОН привели в качестве свидетеля этого Бутру, который проводил спарринг с Иваном. И он дал показания, что Ваня отпрашивался в магазин за пряниками и сигаретами. А он у нас вообще не курит!
Я спросила, а в чем он ходил в магазин? Он сказал "В форме, бойцы ему дали". В магазин сходить? Он не успел ее получить. И представьте, что пошел омоновец в форме в ларек за пряниками и сигаретами и там его избили. Поди еще и пряники отобрали. Они уже не знали, куда бы его отправить, где бы его избили, только не в ОМОНе. Но суд мы выиграли все-таки. Они и апелляцию подавали, и кассацию, как я поняла. И в Верховный они подавали, но все проиграли. До конца бились. У меня единственная цель: Ваньку поднять. А суды у меня были параллельно: лечимся, лечимся, сбегала на суд.
После реабилитации в Греции сразу поехали в Москву. Собранных 2,5 млн нам хватило на Грецию, еще и на Китай, и на наш "Тараскуль", и на Крым и еще раз на Китай. В общем, эти деньги растягивали на большее лечение. После месяца реабилитации у нас пошли очень хорошие результаты. До сих пор занимаемся, вот уже 3,5 года. Он говорить начал. Китайцы, к которым мы ездим на реабилитацию, нам стоя аплодируют. Первый раз мы приехали никакие, на коляске, это два года назад. В 2017 году приехали к ним с тросточкой, а в этом году без тросточки.

Меня больше всего бесит, что все видят результат, а сын нет. Не знаю, как ему это вдолбить. Он все равно говорит: "У меня ничего не получается, мама, я жить устал". – "Ваня, ты у меня сильный, у тебя все получится", – говорю ему. Он уже столько может, и это не предел, мы пойдем дальше. Я не остановлюсь.
По поводу суда. Мне уже неважно, как их накажут, я хочу, чтобы услышали меня, я это сразу же в 2016 году говорила: ребята-журналисты, расскажите про эти "спарринги" на федеральном уровне. Ведь неизвестно, кто следующий. А следующим стал буквально через год, 5 мая 2017 года, наш Влад Елфимов. Все-таки я считаю, что надо наказывать командира отряда. Это его прямая вина, покрытие всех этих дел ведет к следующим. У нас они живые, а по России и смертельные случаи: Маша Мухина из Краснодара, у нее брат умер, а он вообще КМС по боксу, а его добили омоновцы краснодарские. В Нижнем Тагиле парень умер, в Йошкар-Оле, в Санкт-Петербурге, в Кирове мальчик умер после нас уже. Это все спарринги. Практически везде смертельные случаи. Выжили только Влад, Ваня и мальчик с Майкопа, Сережа.
Это же ужас, из здоровых парней делают инвалидов первой группы. У нас что, инвалидов по стране мало? Действительно их набирают, чтобы, не думая, выходили с дубинками долбить народ. Я так теперь понимаю эту систему. Раньше думала, ОМОН – это нормальная система, которая действительно нас защищает, но она нас калечит".
Издание "Сибирь.Реалиий" связалось с Александром Даменовым, адвокатом Владимира Бутры, бывшего командира тюменского взвода ОМОНа. Именно он, по словам Ивана, был его партнером по спаррингу и нанес удары, в результаты которых тот стал инвалидом.
– Позиция клиента: он не причастен. Иван получил эту травму задолго до этих событий. Есть же заключение эксперта, там у него субдуральная гематома, застаревшие сгустки, понимаете. Там ведь не столько Бутра виноват, сколько собираются на ОМОН все это писать. На какие-то спарринги, это все надумано, в интернете муссируют всю эту ситуацию. Это же люди, которые борются с преступностью, а теперь получается, что они преступники. Это глупо, я считаю. Зря вы поднимаете всю эту бучу. Четыре года идет следствие, прекращали дело за отсутствием состава и события преступления. Сегодня не Бутру, а ОМОН судят, это очень плохая тенденция.
Он сам уволился из органов, у него просто жена заболела, у него двое маленьких детей. Он после этого не мог трудоустроиться в связи с тем, что в интернете пишут, такая слава о нем, понимаете. Он надеется, уверен, что его оправдают и он обратно восстановится.
Вообще, этих событий не было в спортзале, не было никаких этих спаррингов. И командиры его говорят, и Сидорчик Олег Николаевич, командир ОМОНа, что он просто этого не мог сделать. То, что случилось с Иваном Голинеем, вызывает большое сожаление, по-человечески жалко его и его семью. Но не там он эту травму получил, вот в чем проблема. Я работаю адвокатом очень много лет, могу сказать одно, что впервые попалось такое дело. Действительно, знаете, невиновный человек, а невиновного очень трудного защитить. Если бы это было, то все участники событий – преступники, они же скрывали, получается, особо тяжкое преступление.
Иван Голиней, мне кажется, он неадекватен. Дело в том, что он помнит только эту ситуацию, все остальное не помнит: как пришел, как после этого ходил в столовую, в отдел кадров, ходил за сигаретами. Там было столько событий, а он говорит: "Я не помню: меня ударили, я потерял сознание, не мог встать, долго ждал врача". Ну это никак не соответствует действительности. Я думаю, он просто заблуждается либо ему это внушили. Я думаю, это могла быть чисто бытовая травма.
Пишут, пишут родственники, в общем, дописались, в Москве сказали: да разберитесь, да закройте это дело в конце концов.
"Слово офицера оказалось такой ложью..." Влад Елфимов живет с родственниками в частном доме, сам выходит к двери встречать гостей, протягивает для рукопожатия левую руку, правая у него парализована. Его бабушка Любовь Беккер говорит, что Влад всегда очень рад гостям, в доказательство на прощание – уже крепкое объятие. Влад увлекся спортом в школе: занимался на брусьях и турнике. Ездил на соревнования, выигрывал. Дома много медалей и кубков.


Влад Елфимов
– Не знаю почему, но заболел этим спецназом, – рассказывает бабушка Влада Любовь Беккер. – У нас никого не было там. Это была его мечта. Закончил одиннадцать классов. Никуда не стал поступать, сам пошел в военкомат, попросился в спецназ. Он служил в Новосибирске, дослуживал в Пскове, ВДВ, войсках специального назначения. Его взяли, он у нас накачанный, мальчишка крепкий. Прекрасно отслужил, хорошая характеристика. Пришел, поступил в строительный институт заочно. Устроился на работу охранником в ресторане. Работал, учился, все было замечательно. Потом уволился с работы в январе, сдал сессию. Он ждал это место очень долго. Раздался звонок, и 5 мая 2017 года их пригласили для сдачи нормативов. Он еще не был ни в отделе кадров, ни на врачебной комиссии. Это уже нарушение. Мы отговаривали, были против. Я очень хотела, чтобы он пошел в ТГУ на физкультурный факультет, раз он спортсмен.
5 мая мы его проводили, уехал рано. Я его еще спросила: "Волнуешься?" Он ответил, что нет, норматив не волнует, самое основное – спарринг. Знал, раз мне сказал. Ну, я представляю, что это такое, бой рукопашный. Говорю: "Пройдет все, позвони". Тяжело вспоминать. Обед – звонка нет. Вечером приходит эсэмэска от его друга: "Влад в реанимации". Стали звонить. Операция шла шесть часов. Утром приехали во вторую городскую. Вышел дежурный врач: у Влада черепно-мозговая травма очень тяжелая, кровоизлияние, трепанация черепа. Я еще спросила, а вследствие чего? Удара? Врач сказал, что не знает. Потом мы поговорили с нейрохирургом, который его оперировал. Он объяснил, что его привезли в очень тяжелом состоянии, опоздали. Если бы пораньше, не было таких последствий. Сказал, с такой травмой вообще не выживают. Он пролежал около 40 дней в коме.
Выписали похудевшего почти наполовину. Был 75, а потом около 40 кг. Пока был в больнице, никто из ОМОНа не приходил, не звонил. Подполковник Дудко, заместитель командира, приказал всем, чтобы никто не разглашал, что именно был спарринг. Даже на следствии, когда московская проверка приезжала, отрицали полностью. Просто он упал в душе. Дудко давал честное слово офицера, что спарринга не было. Это слово офицера оказалось такой ложью...
Был спарринг с тремя действующими сотрудниками УФСИНа. Три опытных бойца, которые, как говорится, прошли и Крым, и рым, и превосходили его даже в весовой категории. Ну что он, мальчишка. Когда шел суд и их опрашивали, они говорили, что его не били, им запрещено бить по голове, ну, по ногам. Каска была. Все доспехи на нем были надеты, мы его не били, говорят! А как тогда за две минуты парня сделали инвалидом? Было три периода, по минуте перерыв, следующий бой две минуты.
Мы прошли уже пять реабилитаций. После выписки он был обездвижен полностью. Все начинали с нуля. Съездили в клинику в Свердловской области за 350 тысяч, спасибо добрым людям, сами бы не справились. Влада подняли они нам. Дают прогнозы хорошие, что он восстановится, но нужно время.
Их компенсации – коляска и три раза лекарства, все. А у нас на пять реабилитаций ушло миллион с лишним, плюс лекарства. И при этом перед нами даже не извинились. Хоть бы раз приехали, посмотрели, что с парнем, какой он.
Про спарринги они объясняют: а как мы будем набирать их на службу, если не знаем, на что он способен. А вдруг там бунт, а он не умеет драться, для них это самое основное. Им нужно, чтобы они били.

Влад с бабушкой
Как объясняли свидетели, когда бой шел, они видели, что он уставший был. Это нужно было пробежать 5 км, плюс подтянуться сколько-то раз, какое-то еще было задание, и после этого норматива – спарринг. Ясно, что он уставший, сконцентрироваться даже не мог, пропускал удары. Так остановите! Мол, ему предлагали, но он не захотел. Да он мальчишка, включил браваду, раз спортсмен, ему было надо показать себя, что он может!
Когда спарринг закончился, говорят, что он пошел в душ, там ему стало плохо. Сказали, что сразу вызвали скорую. Но вызвали с задержкой.
Врачи говорили, что организм молодой, должен справиться. Конечно, какие-то последствия останутся. Сейчас у него парализована правая сторона, речь, память. А раньше он не мог ни перевернуться, ни сесть, ни держать голову. Ни в туалет, никуда. Кормила с ложечки. Он просто лежал и смотрел. Я все говорила: "Влад, когда ты хоть улыбнешься?" Сейчас за пять реабилитаций у нас большой сдвиг, начал ходить с тросточкой. Гуляет. Некогда унывать, стараемся. В общем-то, у него позитивный настрой, старается, занимается с логопедом, ЛФК, массаж, сами занимаемся с ним. Нам нельзя останавливаться, чтобы не было отката назад. Вперед и вперед.

Влад до травмы
– У меня все хорошо, а будет еще лучше, – говорит Влад.
– Условный срок (для бывшего замначальника спецназа УФСИН по Тюменской области Геннадия Дудко.СР) – это очень мягкий приговор, – считает его бабушка. – Сломали парню жизнь практически. Мы уже третий год из этого выкарабкиваемся, нам еще столько шагать и шагать, столько восстанавливаться. А у него три года, если он будет вести себя примерно – полсрока снимут. Полтора года пройдет, и с него могут снять эту судимость.
Когда шел суд, приходили бойцы, сотрудники УФСИНа, они все включили какой-то режим молчания: не видел, не слышал, не знаю.
Обида на систему. Вот смотришь телевизор, и каждый день: помогите, спасите. И мы ведь обращались к людям. Если бы не помощь людей неравнодушных, нам бы тоже было очень трудно. Рыба гниет с головы, с руководства. И все прекрасно знают об этом.
У него мечта была на Эльбрус подняться, на вершину. Сейчас говорю: "Мечту не утратил, хочешь подняться? Давай заниматься". Так и живем потихоньку.

https://www.sibreal.org/a/29980879.html
Июнь 06, 2019
Интервью: Надежда Трубицына
submitted by nekitosh0 to PikabuPolitics [link] [comments]


2018.11.20 03:36 Labuda_blog Как узаконить перепланировку 2017 в частном доме

Подслушано в четверг 15 ноября 2018
https://preview.redd.it/h60oq0ewoez11.jpg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=5c19b206b20ae7472cb28c588a5ab95d95c1ccd9
Преподаю английский взрослым. Каждый раз, готовясь к урокам, делаю себе пометки с возможными вопросами учеников, подписываю, как лучше объяснить, примеры и прочее. Но ни один, ни один раз я не смогла полностью предугадать логику учеников! Grape — это виноградинка или лоза? А как будет гусиный хвост? А глаза быка? Обожаю своих ребят! Они заставляют меня задумываться о том, о чём я никогда не думала. И это забавно, круто.
******
Во время войны раненого дедушку нёс на себе через лес его боевой товарищ и наступил на «мину-лягушку», которая, взрываясь, разбрасывала сотни металлических шариков. Товарищ погиб, закрыв своим телом моего дедушку. Дедушка умер в возрасте 87 лет в своей постели, пронеся через всю жизнь эхо войны — металлические шарики в стопе и кисти руки, которые не смогли удалить ни в военном госпитале, ни позже, в мирное время.
******
Мой муж не моет голову. Нет, он далеко не неряха: душ каждый день, всегда свежая одежда, свежее бельё. Но до нашего знакомства он ездил в длительную кругосветку и в Новой Зеландии перестал мыть голову шампунем; мыл обычной водой из ручьёв. Волосы сначала жирнились, а потом привыкли, перестало вырабатываться сало, волосы совершенно не пахнут! Все восхищаются причёской мужа, а он даже не пользуется средствами укладки — сами лежат. И только я знаю, что шампунь на эти волосы попадает только перед походом к парикмахеру.
******
Моё проклятие в том, что все меня помнят: школьные учителя, охранники на прошлых работах, люди с тусовок, где я появлялась лишь однажды. Вроде совершенно обычная, без ирокеза или искусственного глаза, понятия не имею, почему меня не забывают. Я вот забываю всех, кого не видела год-два, каждый раз приходится подыгрывать, что вспомнила. Один раз всё же призналась незнакомой девушке, что не помню её, а оказалось, что мы вместе прошлый Новый год отмечали. У неё дома, за её счёт, по моей инициативе.
******
Этажом ниже сменились соседи. Теперь там парочка за 60, и у них конфетно-букетный или, точнее, алкогольно-сигаретный период. Хрущевка, стены тонкие. Все время бухают, курят, шумят по ночам, то ругаются, то трахаются, то музыку врубят в час ночи. Все слышно. Их квартира уже горела, и им вызывали пожарных. Но бесит не это все. Бог с ними, алкашами. Но запах их перегара, этого перерабатываемого желудком алкоголя и сигарет ощущается уже и в моей квартире, причем отчётливо. Как избавиться хотя бы от вони…
******
Работала в одной фирме: начальник самодур, и работу вешали не пойми чью, а премию не давали, потому что, например, накладную печатала и на зарядку опоздала на 30 секунд… Да, там была зарядка — в костюмах, на каблуках. Начала размышлять об увольнении, но страх, тревога не покидали. Нашла выход — написала заявление по собственному с открытой датой и положила в нижний ящик стола. И так спокойно стало! И «звоночки» рассудительно воспринимала. Потом спокойно дату поставила и отнесла директору)
******
В частном доме недалеко от сквера, где выгуливаю собаку, жил безумно красивый кот бурого цвета, невероятно пушистый с плотно «набитой» шерстью. Мой пес с ним подружился. Каюсь, я даже одно время думала его украсть, так как кот этот был на «самовыгуле». Но не украла, посчитала, что это неправильно, хоть хозяева и безответственные. И вот я узнала, что кота сбила машина, когда его в очередной раз выпустили на улицу. Безумно жалею, что не поддалась искушению.
******
На втором курсе универа встречался с девушкой с потока. Интеллигентная, образованная, красивая и о-о-очень целеустремлённая. Её главная цель была — жить во Франции. Она учила французский, историю и культуру этой страны, постоянно грезила своей будущей жизнью там. Меня в свои планы она не включала: для неё я, как я потом понял, был «мимопроходящий». После универа она переехала в Лион и вышла замуж за парня, в которого была влюблена со школы. Оказалось, что именно он и был её целью.
******
Мой первый поцелуй был очень своеобразным: молодой человек провожал на автобус и во время прощальных объятий я «чмокнула» его в щеку, потому что очень сильно стеснялась поцеловать по-настоящему. Уже отстранившись, почувствовала, как меня потянулись назад, развернули и поцеловали в губы. Это было чудесно, незабываемо, но я была шокирована. Как оказалось, он подумал, что я «промахнулась» и хотел «сделать все правильно», взяв ситуацию под свой контроль)
******
Знакома с женщиной, которая очень много времени посвящает церкви, отучилась на флориста для оформления икон. По поводу и без она в церкви, домой приходит поспать. Перед праздником она приходит ко мне показать фото своих работ. Телефон держит в руках, мне не даёт, сама перелистывает фото. Я на расслабоне смотрю, и вдруг на весь экран здоровенный такой хуй. Я аж подпрыгнула от удивления, а она просто сказала: «Ой, это уже не то».
******
Отправила мужа в магазин за 33% сливками для взбивания на торт. Вернулся, ржёт. Продавщица сказала, что сливок 33% нет, предложила взять 3 по 10%.
******
Просыпаюсь ночью постоянно оттого, что кошка мне вылизывает бороду. То ли она меня так признаёт хозяином, то ли ищет у меня блох. Но именно ночью. Или ещё хуже — засовывает лапу под одеяло и щекочет ноги.
******
Приезжала родственница с семьей. Пока я была на работе, она готовила своей семье первое, второе, салат, запеканку и компот. В первый же день показала ей посудомойку, на что она мне ответила: «Та ну! Я ей пользоваться не умею!» Каждый, блять, день меня ждала намытая её руками гора посуды, которая не просыхала. Каждый, блять, день я тратила по часу на то, чтобы эту посуду протереть и расставить по местам, пока она ходила гордая и довольная, мол, перемыла. Не люблю захламлённый вид на кухне.
******
Моя прапрабабка прожила 101 год. Мало нервничала, дышала свежим воздухом, выпивала 100 грамм каждый день, не больше. Ела картошку и рыбу, а, когда умирала, перед смертью сходила подоить корову, потом легла, велела передать всем привет и умерла.
******
В детстве была «счастливой» обладательницей безобидного ОКР – мыла руки при каждой возможности, потому что очень боялась микробов. Однажды шли с папой домой, я показала ему язык, и он шлёпнул по нему пальцем. Дошла до дома с высунутым языком и помыла его с мылом, потому что боялась отравиться и умереть. Потом как-то само это всё прошло.
******
Все знакомые хвастаются своими достижениями в спорте, повышениями на работе, успехами в семье. А я же сижу и трясусь от счастья и гордости: спустя три года в одиночку победил огромного дракона в игре. И радостно, и в тоже время поделиться-то не с кем. Задумался.
******
Был четвёртый класс, я стою у доски на математике, и что-то не получается. Я загибаю пальцы при подсчёте, и это видит учительница. Она резко разворачивает меня ко всему классу лицом и начинает позорить. Класс хохочет, я красная как рак. Она обзывала меня идиоткой, дурой и неучем до конца урока. Я сбежала домой, рыдала, а потом началась рвота, и поднялась температура. Ненавижу ту училку. С того дня стала просто жутко тупить в цифрах. Страх ошибиться появился. До сих пор плохо считаю. Ненавижу суку!
******
Стояла на оживлённом перекрёстке в центре, рядом остановилась бабулька, перекрестилась и побежала через дорогу на красный. Теперь думаю, что бабулька, которая полтора года назад выскочила за 100 метров до светофора в третий ряд под колеса мужу, видать, перекреститься забыла, сука.
******
Незадолго до свадьбы сидели с любимой в её комнате в доме родителей: смотрели детские фото, школьные дневники и наткнулись на старую тетрадь в клеточку. Это был роман, который она написала, учась в 8 классе. История была о девочке, которая полюбила мальчика из соседней квартиры. Был крайне удивлён, когда узнал, какая фамилия у главного героя. Моя фамилия! Только звали его так же, как моего отца. Познакомились за год до свадьбы. Совпадение длиной в 13 лет.
******
С мужем рассматриваем нашего новорожденного ребёнка и думаем, на кого больше похож. И в ходе обсуждения мой мозг хочет сказать «больше на тебя похож», а выдаёт: «Наверное, он все-таки твой… »
******
В детстве не умела рисовать, но очень хотела. С 16 лет смотрела видео-уроки, потихоньку начала рисовать, но никому не показывала. В 18 лет решила открыть молодому человеку свой секрет и показала альбомы. Но после фразы: «Если ты думаешь, что это уродство — красиво, то, плиз, не думай вообще», — перестала ему доверять, и мы вскоре расстались; с рисованием тоже завязала. Прошло шесть лет, вышла замуж. Муж нашел мои альбомы и сказал, что у меня талант. Тем же вечером подарил разные атрибуты рисования. Плакала от счастья.
******
С учителями мне повезло трижды. Первая учительница в подготовке к школе была доброй и строгой, тех знаний, что она дала, хватило до пятого класса. Первая школьная учительница в первый день напугала весь класс до дрожи, но оказалось, что она невероятно теплый человек. Наш класс она звала «мои птенчики». Второй классный руководитель была как профессор Макгонагалл — строгая, справедливая, не давала нам спуску, но постоянно поддерживала. Спасибо им от всего сердца!
******
Разговаривала с подругой по телефону. Мы редко обсуждаем такие вещи, но в этот раз обсудили оргазмы, секс, бывших, бывшую моего мужа… И в какой-то момент я понимаю, что телефон в кармане (говорила через гарнитуру) открыл трансляцию Вк, и все, что мы говорили, в ней было очень хорошо слышно. Трансляцию посмотрели 58 человек, в том числе мама мужа и моя мама.
******
Приснился недавно сон: гуляет по улице Папа Римский, но не нынешний худощавый старичок, а брюхастый бородатый мужик, смахивающий больше на попа; за ним идёт восхищённая толпа, среди которой шествую и я. Тут он проходит мимо Макдоналдса, вытягивает руку в сторону этого здания и выдаёт: «Над этим местом витают ангелы!» — и толпа позади охает-ахает, мол, какая глубокая мысль, да. Папа Римский дурного не скажет.
******
У меня есть обаятельный знакомый, который очень любит внимание и комплименты. Флиртует со всеми, упивается восхищением и приятными словами, в ответ тоже говорит комплименты всем — без разницы, мужчина или женщина. У него точно такая же жена. Но его многие осуждают, мол, он стопроцентно изменщик, «и вообще как он смеет говорить комплименты другим девушкам?!». А его любимая молодец, женщинам всегда нужно и приятно чужое внимание.
******
Приснилось, что я в живу в теле мёртвой сестры. Она всегда была стройной, а я меньше 48 размера никогда не была. Сестра умерла два года назад, очень скучаю по ней.
******
Полгода назад в Париже в магазине услышала песню. Из нее я запомнила только мотив и пару слов. По приезде домой решила найти ее, но бесполезно! Я облазила все форумы и поисковики, ее не было нигде! Долгих полгода поиски песни превратились просто в идею фикс. И вот на днях мой друг нашел ее! Я просто рыдала от счастья. Уже четвертый день слушаю ее беспрерывно, даже засыпаю под нее, хотя раньше не могла уснуть даже под малейший шум. Чувствую, скоро кровь из ушей пойдет, но как же я счастлива!
******
Очень не люблю «добрых» людей из интернета. Сестра после института вышла на первую в жизни работу, через пару месяцев залетела от женатого начальника. Всю беременность трепала нервы себе, его жене и ему, в итоге он отказался и от официального признания ребенка, и от материальной помощи. Денег у неё — хер да маленько, стаж работы меньше года, живёт с дочкой и мамой в двушке (у мамы на шее), а «добренькие» тётки с форума, где она описывает, как маленькая Машенька мечтает о яблочках, а мама не может их ей купить, шлют и шлют кто деньги, кто вещи. В итоге эта дурында решила, что самой что-то делать вообще не обязательно, всегда найдётся, кто поможет, залетела во второй раз от приезжего мужика, у которого в родном ауле официальная жена, на все претензии мамы и других родственников отвечает, что они просто злые и не хотят поддерживать. Так и хочется её выпнуть к кому-нибудь из форумчанок, пусть уж до конца добренькими будут.
******
Живу на первом этаже, на балконе сушила яблоки и абрикос. Повадился соседский пацан их подворовывать. Я первый раз замечание сделала, второй раз беседу провела, третий раз он меня послал под смех других детей. Вышла покурить, села на корточки за ящиком, между щелью меня было не видно, тянется рука, ну, я, недолго думая, и наступила ему на пальцы. Верещал пиздюк как свинка, и мамка его прибежала разбираться и полицию вызвала. Да только у него на руке даже синяка нет, не то что царапин, а за ложный вызов ей штраф выписали)
******
Я девушка-замена. Это такие девушки, которые приходят в жизнь мужчины, дабы тот смог забыть о прошлых неудачных отношениях. Все прекрасно: секс, объятия, иногда подарки, приятные слова. Но ужасно больно понимать, что мужчина это делает не по собственному желанию, а просто потому, что знает, что ты хочешь видеть и слышать. Его истинное нутро проявляется, когда он пропадает, хочет побыть один. И самое мерзкое, что я сижу и жду, когда ему снова наскучит одиночество, и он позовет меня. Ненавижу себя.
******
Мне 50. Муж ушёл из семьи в декабре 2017. Ушёл к молодой женщине, ей 32. Дети, слава богу, взрослые. Дочь уже стоит на своих ножках, сын только учится. Только сейчас немного собрала себя в кучку. По кусочкам. Понимаю, что не я первая, не я последняя. Пока не очень понимаю смысл дальнейшего существования. Может, нужно время…
******
В детстве мы с сестрой любили мыть полы, так как мы в тазик с водой наливали моющее средство для посуды: пару раз пройти тряпкой по линолеуму, и каток готов. Мы ездили на коленях от одной стены к другой и дико смеялись. Но однажды в домофон позвонила мама, и нам пришлось быстрее всю пену собирать до того, как она поднимется на лифте. Сестра взяла в руки тазик, побежала по нашему «катку» и поскользнулась, подбросив тазик вверх; он вылился на ее голову, и она упала через порог входа в туалет и расколола унитаз. Люлей мы тогда огребли, но было дико смешно)
******
Когда перехожу дорогу по пешеходному переходу, но без светофора, всегда иду вровень с каким-нибудь человеком. Думаю, что если уж одного сбили бы без зазрения совести, то за двоих сидеть в тюрьме точно не захочется)
******
Мой парень – идиот, решил сделать мне сюрприз на день рождения, но зачем-то подсыпал мне снотворное, в итоге я проспал весь свой день рождения. И что, блять, с ним теперь делать.
******
Видела сон, будто люди сами решают, когда им умирать, внешне не стареют, не болеют. А если им надоест людская жизнь, то они ночью ложатся на берегу океана и их уносит на дно, где их душа вечно находится в спокойствии и гармонии. Женщина может родить только одного ребёнка и только от того мужчины, который будет её взаимно любить и заботиться всю жизнь. На свете нет плохих людей, никто и никогда не ругается, не обижает, не бьёт, не убивает. Всё необходимое для жизни – бесплатное, нет валюты. Этот сон я видела в 14 лет. Когда мне плохо, я вспоминаю фрагмент из сна, как мою маму уносит океан, мне не больно, я спокойна за неё, я знаю, что она всегда рядом, просто я её не вижу.
******
Так сложилось, что в родительской семье мой муж очень плохо питался. Вообще-то он любит поесть и может похвастаться просто отличным аппетитом, но вот вкусовые предпочтения практически отсутствуют. То есть он благодарно и с удовольствием поглощает всё, что я готовлю. Кажется, это повод для радости? Ведь он не привередничает и не критикует мои кулинарные навыки. Но иногда меня терзает чувство вины за то, что я не знаю его истинных пристрастий (за семь лет совместной жизни!). Например, только недавно случайно узнала, что он любит гороховый суп с сухариками. Теперь готовлю ему и искренне радуюсь. Очень люблю его и хочу компенсировать всё плохое, что было, хотя бы пока супом…
Источник
submitted by Labuda_blog to u/Labuda_blog [link] [comments]


2018.08.18 10:36 zina_bragina Как узаконить перепланировку 2017 в частном доме

Всем доброго времени суток, друзья. Хотелось бы представить Вам довольно амбиционный и я надеюсь очень востребованный проект Outcloud.
О проекте OOTC предоставляет пользователям доступ к платформе обмена файлами outofthecloud.com и обеспечивает безопасный, частный и децентрализованный метод подтверждения и проведения всех транзакций в сети, включая будущие продажи рекламы. Outcloud — это утилита или транзакционный токен, который может использоваться как единица учета между рекламодателями, издателями, создателями контента и предприятиями на новой платформе цифровой рекламы и сервисов на основе blockchain.
Система OutCloud была впервые разработана исключительно для использования в частном детективном агентстве как средство безопасной отправки материалов, относящихся к делу, для клиентов, которые часто включали видео, документы, аудио и файлы изображений. Другие службы обмена файлами, доступные в то время, были связаны с серьезными проблемами безопасности. Существующие службы совместного доступа к файлам также требовали, чтобы получатель загружал файлы по одному, прежде чем их можно было даже просмотреть, и требовал от пользователей предоставления их собственных данных. Можете представить как это не удобно,затратно по времени и главное не безопасно.
Разработчик, а в последствии гениральный директор Мэтт Д. Баллард с веб-разработчиком Робертом Кедди решили данную проблему. Вместе они создали систему и назвали ее MyCaseViewer.com(MCV), которая успешно работает с 2013 года. (MCV) до сих пор обслуживает частную детективную отрасль. Система (MCV) значительно улучшилась за последние несколько лет, взяв обратную связь с клиентами и введя ее в действие, что приводит к многочисленным улучшениям продукта.
Система OutCloud предлагает своим пользователям много преимуществ облачных вычислений без каких-либо рисков, связанных с облаком.Не защищённость информации и носителей-вот бич нашего времени,считают разработчики проекта.В отличие от других ICO, которые вы, возможно, изучали, OutCloud Systems, Inc. фактически имеет рабочую программу. OutCloud Systems, Inc. разработала платформу доставки для отправки нескольких больших мультимедийных файлов и вышла далеко за рамки обычного обмена файлами, чтобы включить динамическое и мгновенное потоковое представление этих файлов в безопасном, безопасном и полностью настраиваемом дисплее, который может быть персонализирован для каждого получателя.
Что решает проект
Безопасность прежде всего Ваши файлы и данные будут храниться в безопасных и заблокированных папках, зашифрованы, проанализированы и размещены по всей цепочке цепочки. Децентрализованное хранилище — это безупречная безопасность.
Предварительный просмотр Ваши клиенты смогут просматривать ваши файлы в одном защищенном средстве просмотра, что вы можете сделать самостоятельно с пользовательским брендингом и позиционированием.
Нечего устанавливать Все, что требуется вашему клиенту, — это доступ в Интернет, компьютер и веб-браузер.
Пользовательский брендинг Вы можете разместить баннер в верхней части нашего средства просмотра, водяной знак непосредственно на своем видео и разместить ссылку в видео. Вы также можете перетаскивать туда, где вы хотите, чтобы ваши файлы отображались в вашей презентации.
Информация о токене Символ: OUT Цена: 1 OUT = 0.15 USD Soft cap : 10 000 000 USD Hard cap : 50 000 000 USD
Хотелось бы по подробней остановиться на Дорожной карте проекта.
Дорожная карта Март 2012 — Началось развитие программы Декабрь 2012 года — завершен рабочий прототип программы Май 2013 г. — Продукт вышел в живую / тестовый рынок в рамках частной детективной индустрии Январь 2013 г. — добавлена первая серия новых функций на основе отзывов клиентов Март 2013 г. — Была введена вторая серия системных обновлений и новых функций Декабрь 2013 — Добавлены новые новые функции Апрель 2014 г. — Работа начала изменять программу с конкретных потребностей частной детективной индустрии, чтобы заполнить более широкий мировой рынок Декабрь 2015 г. — Программа была полностью разработана для глобального рынка Июнь 2017 года. Небольшой маркетинговый бюджет в размере 500,00 долларов США привел к тому, что 8 000 новых пользователей подписались на наш список ожидания для выпуска продукта Май 2017 г. Приложения Mobile Pre-Launch, разработанные и добавленные в Apple и Google Play Store Июнь 2018 года — $ 45 000,00 USD был поднят и использован для развития ICO 10 августа 2018 г. — начнется маркетинговая кампания до ICO 1 сентября 2018 года — запуск фазы ИКО с 1 сентября 2018 года Октябрь 2018 года — Биржевой листинг Декабрь 2018 г. — Служба будет выпущена для широкой публики Январь 2019 г. — Начало фазы II — разработка интеграции данных IOT в презентации и информационные панели Март 2019 г. — Разработка различных видов использования интеллектуального контракта Outcloud Июль 2019 г. — Фаза II. Развертывание интеграции IOT, шаблоны поисковой машины и шаблонов IOT Data Vendor Декабрь 2019 года — достигло 1 миллиона ежедневных пользователей Декабрь 2020 года — достигло 25 миллионов ежедневных пользователей Январь 2021 — Новая маркетинговая команда, созданная для привлечения целевых спонсоров, чтобы заплатить за добавление свободного пространства на бесплатные и основные учетные записи пользователей Декабрь 2021 года — достигло 50 миллионов ежедневных пользователей Январь 2022 — Добавлены дополнительные члены команды маркетинга Январь 2023 года — достигло 100 миллионов ежедневных пользователей Январь 2025 года — достигло 500 миллионов ежедневных пользователей
Вывод OutCloud Systems, Inc. — это платформа для презентаций с динамической упаковкой и система доставки для ваших результатов наблюдения, и в этой отрасли нет ничего подобного. Презентация — это все в этом бизнесе, и MyCaseViewer.com позволяет любому частному детективному агентству, независимо от того, насколько он большой или малый, мгновенно представить результаты своего наблюдения в безбумажной и профессиональной защищенной веб-странице. С помощью детективных агентств MyCaseViewer.com можно также заклеймить эти защищенные презентации веб-страниц со своими собственными баннерными баннерами, логотипами и веб-ссылками, чтобы сам зритель выглядел как часть собственного веб-сайта компании.
submitted by zina_bragina to u/zina_bragina [link] [comments]


2018.02.27 07:53 AdvanceFund Как узаконить перепланировку 2017 в частном доме

Что такое uPort и что она привнесла в смарт-контракты и технологии идентификации
«Эпоха токенизированных экосистем» – так называют новую эру, которую ознаменовал очередной технологический бум, так называемая «революция децентрализации».
«Уже через несколько лет мы увидим, как триллионы долларов утекут в децентрализованные активы, в блокчейны Биткоина и Эфириума. Этот бум по масштабу будет сопоставим с интернет-бумом 90-х годов» – уверен блокчейн-эксперт и представитель uPort Зах Лебо.
uPORT – Децентрализованная идентификация uPort на базовом уровне – сеть, присваивающая адреса (идентификаторы) Ethereum для взаимодействия с конечным пользователем. Позволяет приложениям и пользователям обмениватьcя информацией в частном порядке и поддерживается безопасностью Ethereum. При этом uPort дает полное цифровое представление человека/приложения/компании/устройства с информацией о том, что они собой представляют, их взаимодействии со смарт-контрактами и другими идентификаторами сети uPort.
uPort состоит из комбинации «Эфириум + смарт-контракты». Она предлагает индивидуальные смарт-контракты для физических лиц. По сути, сеть состоит из комбинации интеллектуальных контрактов, принадлежащих пользователю и общих для всех пользователей сети контрактов для повышения эффективности и безопасности.
Особенности идентификации в uPort Сейчас, заводя аккаунт в сети Facebook, мы доверяем свою цифровую личность этой корпорации. Также обстоит дело с Twitter и другими соцсетями. uPort же позволяет нам самостоятельно владеть своей цифровой личностью в децентрализованной сети, не доверяя её судьбу посредникам.
В интернете многие годами складывают свой образ и репутацию, в том числе для работы. Сейчас цифровая идентичность не менее важна, чем физическая. Особенно хорошо в этом удостоверились те, кого когда-либо взламывали.
Яркий пример – профиль для торговли на Amazon. Если пользователь работает долго и хорошо, у него повышается рейтинг, появляются положительные отзывы. Благодаря этому покупатели относятся с большим доверием, а продажи растут. Но если он переведет свой бизнес на eBay, историю придется начать заново.
А вот при использовании децентрализованной сети данные будут синхронизироваться. Выглядит это так: мы заходим в свой интерфейс SingularDTV и используем одну и ту же цифровую личность в любом месте – она будет существовать везде, одна и та же.
Новая эра безопасности: решение проблемы ключей В традиционных криптографических системах с открытым ключом эти ключи служат идентификаторами. Идентификационная собственность определяется владением закрытым ключом, который контролирует открытый ключ. Эта модель открытого/закрытого ключа имеет много полезных свойств, которые использовались в системах криптографии в течение многих лет. Для проверки подписи просто нужен доступ к открытому ключу.
Однако эта традиционная модель имеет несколько критических проблем. Если мы потеряем личные ключи, мы потеряем свою личность. Кроме того, невозможно напрямую отменить ключ без дополнительной централизованной инфраструктуры, а также безопасно передать контроль другим. Эти технологические ограничения препятствовали принятию предыдущих попыток систем криптографической идентификации.
Но на смену пришло решение – постоянные идентификаторы. Идентификация Ethereum может быть представлена ​​адресом смарт-контракта или традиционного открытого ключа. Поскольку умные контракты могут контролироваться другими интеллектуальными контрактами, их можно запрограммировать для поддержки различных методов логики восстановления ключей. Эта гибкость логики управления, предоставляемая Ethereum, позволяет криптографическим идентификаторам стать как удобнее, так и содержательнее.
Идентификатор uPort – это очень простой смарт-контракт, который контролируется сменным контрактом на контроллер, который содержит логику восстановления и контроля доступа. Контракт с контроллером, в свою очередь, управляется ключами, которые надежно хранятся на вашем смартфоне.
Uport в 2017: хронология событий В 2017 году Uport запустил альфа-версию программы для мобильного приложения uPort ID. В течение года более десяти тысяч пользователей тестировали версии приложения uPort для регистрации своих идентификаторов в блокчейне Ethereum.
После запуска uPort ID был запущен uPort AppManager, позволяющий разработчикам создавать децентрализованные идентификаторы для своих приложений.
Затем разработчики запустили MNID: Multi Network Identifiers – сеть для взаимодействия пользователей с различными блокчейнами на основе Ethereum.
uPort объединил усилия с Microsoft и Blockstack, а также другими компаниями-разработчиками в совместно созданном Фонде децентрализованного удостоверения личности (DIF). В ходе сотрудничества установлены основополагающие стандарты идентичности для блокчейн. В группе состоит 35 организаций.
Затем сеть uPort запустила пилотный проект совместно с Министерством Планирования Бразилии и Microsoft для идентификации на основе блокчейн для госслужб. Министерство использовало uPort для того, чтобы реализовать возможность загрузки и подписи документов в госструктурах через блокчейн.
Далее последовал проект с крипто-долиной в Швейцарии для регистрации проверенных правительством идентификаторов граждан в блокчейн Ethereum, начавшийся в июле и позволивший уже в ноябре зарегистрировать первый идентификатор гражданина в госучреждении Цуга. А в 2018 году таким образом планируют провести первое неправительственное голосование, испробовав возможности идентификаторов.
Затем состоялось внедрение приложения Gnosis uPort для запуска первого турнира Olympia – для регистрации и входа на платформу, а также для блокченизации транзакций.
Если вы создаете идентификатор в мобильном приложении uPort, вы можете разместить информацию о себе в общедоступный профиль. По умолчанию ваше имя, изображение, изображение баннера и описание становятся общедоступными. В будущих версиях приложения вы сможете контролировать, какая информация находится в вашем общедоступном профиле, но пока вы можете думать об этом как эквиваленте Ethereum вашего общедоступного профиля Facebook. Это ваше публичное заявление миру о том, кто вы.
Хотя UPort Registry является совместным контрактом, данные, хранящиеся в каждом идентификаторе, управляются только самим идентификатором uPort, что делает невозможным цензуру или блокировку.
SingularDTV – реформа теле и кино индустрий на базе uPort Такие возможности децентрализации в привычных экосистемах открывают новые пути для бизнеса вне зависимости от его масштаба. Простой пример: проект SingularDTV сети uPort в ближайшие несколько лет может бросить вызов Nextflix.
Инвесторы и компании из сферы развлечений устали от диктатуры Голливуда. Новая платформа для прав, роялти и доходов дает возможность децентрализовать индустрию, сделать ее прозрачной с мгновенным распределением дохода. Это могла бы быть действительно децентрализованная глобальная экосистема для медиа-продуктов и искусства.
Как это монетизировать? SingularDTV предлагает собственные активы в виде цифровых токенов с тикетом SNGLS. Аналогичный маркер будет представлять интеллектуальную собственность участников проекта SingularDTV. Речь идет о фильмах, ТВ-проектах и программном обеспечении в системе SCS (Smart Contract System).
uPort построил своеобразный мостик между культурным наследием человечества и блокчейн-технологиями. Структура позволяет одновременно децентрализовать активы и использовать их для создания новых проектов, а также монетизировать их.
Доход мгновенно распределяется по всей экосистеме в виде монет SNGLS. Нет вопросов насчет прав, роялти и управления доходами. Всемирная система телевидения и распространения фильмов монополистична, а эта, пришедшая ей на замену из блокчейн-технологий, будет обезличенной и прозрачной.
Планы на 2018 год •Расширение платформы uPort до нескольких тестовых сетей Ethereum, Ethereum Mainnet и за пределами Ethereum на других блокчейнах.
•Улучшение мобильного кошелька uPortID.
•Поддержка разработчиков Ethereum
•Запуск многопользовательского Application Manager и клиента тестирования uPort.
Блокчейн с человеческим лицом
uPort очеловечивает пользователей блокчейна. Теперь это не просто абстрактные адреса, взаимодействующие друг с другом, а реальные люди, имеющие возможность рассказать о себе и самовыразиться.
А комбинация мобильного приложения и библиотек uPort позволяет невероятно легко привлечь новых нетехнических пользователей в приложения, что неизбежно должно масштабировать и популяризовать Ethereum.
https://stratotrade.com/ru/blog/revolyutsiya-detsentralizatsii-nachalo-epohi-tokenizirovannyih-ekosistem-s-uport/
submitted by AdvanceFund to u/AdvanceFund [link] [comments]


2017.05.26 10:56 AroundB Как узаконить перепланировку 2017 в частном доме

Как известно, Казахстан взял курс на ускоренную технологическую модернизацию экономики. 14 июня 2017 в столице Казахстана состоится Blockchain Conference, на которой спикеры со всего мира расскажут, каким потенциалом для развития экономики обладает технология блокчейн, а также презентуют реальные практики использования технологии в экономиках развитых стран. Что такое Blockchain Conference Astana?  самое масштабное blockchain событие Казахстана;  20 спикеров со всего мира, 10 часов уникальных знаний и нетворкинг;  презентации трендовых блокчейн-проектов в финтех, e-gov и энергетике;  практики использования блокчейна от Microsoft, IBM, Deloitte, KPMG и др;  участие в конференции представителей государственных органов Казахстана, отвечающих за развитие и внедрение цифровых и информационных технологий.
Одна из секций конференции будет посвящена особенностям биткоин и блокчейн экономики. Трендами и перспективами развития блокчейн экономики в государственном и частном секторе поделиться Марина Гурьева, Начальник Управления инновационной деятельности НИУ ВШЭ (Россия), CEO в Cyber.Fund. Марина получила степень MBA в Сингапуре. Являеется специалистом в области бизнес-девелопмента. Особенности и перспективы криптовалюты биткоин, а также основные особенности технологии блокчейн на конференции раскроет Михаил Чобанян, основатель Kuna Bitcoin Agency и со-основатель Bitcoin Foundation Ukraine. Михаил выпускник EMBA в Columbia University, London Business School и Hong Kong University, Бакалавр Экономики (City University London). Имеет более 7 лет опыта на рынке телекоммуникаций. В 2014 основал первое биткоин-агентство в СНГ и Восточной Европе — Kuna Bitcoin Agency. Один из основателей общественной организации Bitcoin Foundation Ukraine (BFU). В сентябре 2014 года открыл первое в СНГ посольство Bitcoin. Лидер инициативной группы «Bitcoin License Ukraine». Идеолог платформы «Крипто Русь». В сентябре 2016 официально запустил первую публичную украинскую биржу криптоактивов — kuna.io. Программа конференции будет состоять из полноценного конференц-дня, дискуссионных панелей, выставочной зоны и гала-ужина со спикерами и гостями конференции. Для тех, кто хочет принять участие в конференции стоимость участия составит 100 USD вместо ̶2̶5̶0̶ ̶U̶S̶D̶ при покупке билета до 1 июня 2017 года. Купить билеты по промо цене можно на сайте конференции>> Для всех желающих присоединиться к всемирному Blockchain саммиту, выступить спонсором мероприятия или принять участие в выставке, действует партнерская программа. По вопросам спонсорства и партнерства пишите по адресу [email protected]
submitted by AroundB to BitRussia [link] [comments]